A challenging case conference
Sugestão para praticarDiga em inglês: Uma equipe sênior apresentou uma avaliação inicial de um caminho de acompanhamento.
Responder objeções e perguntas difíceis
Estamos preparando este tema para você.
Login necessário
O acesso aos temas requer uma conta gratuita. Seu progresso, respostas, notas e revisões ficam salvos entre aparelhos.
Cadastro e entrada são feitos com Google.
Próximo passo
Este tema fica disponível depois que você concluir Tema anterior.
Primeira vez aqui?
Cada tema tem etapas curtas, uma de cada vez.Esta é a primeira: a Aula. Quando terminar de ler, toque em Concluir aula e ir ao vocabulário. Seu progresso fica salvo sozinho — pode sair e voltar quando quiser.
Precisa de uma fonte mais confortável? Abra Menu → Preferências.
Tema 173 · História
Selecione uma frase para ver a tradução. Use ▶ para ouvir frase por frase.
A challenging case conference
Sugestão para praticarDiga em inglês: Uma equipe sênior apresentou uma avaliação inicial de um caminho de acompanhamento.
Diga em inglês: Uma profissional objetou que a amostra excluía várias famílias.
Diga em inglês: A presidente chamou isso de preocupação válida e perguntou que evidência a responderia.
Diga em inglês: Outro membro observou que o padrão era consistente em duas revisões.
A proportionate answer
Diga em inglês: Embora a amostra fosse limitada, as evidências sugeriam um benefício modesto.
Diga em inglês: A palestrante disse que o resultado não poderia ser generalizado para toda paciente.
Diga em inglês: Acrescentou que os critérios de inclusão deveriam ser revisados antes da expansão.
Diga em inglês: A objeção, portanto, melhorou a proposta em vez de encerrar a discussão.
Comece pelas frases sugeridas. Grave uma e depois tente a mesma sem ler.0 de 3 sugestões praticadas
Nível: C1
A senior team presented an early evaluation of a follow-up pathway. One clinician objected that the sample excluded several families. The chair called it a valid concern and asked what evidence would address it. Another member noted that the pattern was consistent across two reviews.
Although the sample was limited, the evidence suggested a modest benefit. The speaker said that the result could not be generalized to every patient. She added that the inclusion criteria should be revised before expansion. The objection therefore improved the proposal rather than ending the discussion.
Precisa reler? Use Reler a história ou Ver texto para abrir só o texto (sem áudio nem gravação) e achar a resposta com facilidade.
A IA recebe somente estas respostas e o contexto da história. A orientação não altera nota nem progresso.
Entrar para avaliarRegistre sua percepção. Isso não prova domínio, não muda sua nota e não bloqueia o próximo tema.