Tema 213 · C2

Conduzir decisões controversas

Inversion, concession, decision criteria e escalation language; enquadrar dissenso e registrar uma escolha responsável Exemplos de saúde: decisão controversa de alocação de leitos ou teto de cuidado.

Fundamental

Agora: conclua esta etapa com calma. O próximo passo aparece automaticamente.

Como estudar neste appGuia rápido para não se perder

Aula — leia o conceito; “marcar como lida” só registra progresso (não é nota).
Vocabulário — ouça, tente lembrar, marque Sei ou Revisar.
Flashcards — virar cartas rápido para fixar forma ↔ significado.
Prática — treino livre: pode repetir quantas vezes quiser.
História — leia em inglês; use ▶ para ouvir; toque a frase para ver a tradução; se quiser, grave-se.
Teste — mede o tema; pode refazer, mas a app guarda a melhor nota.

Dica: use o botão Continuar para ir à próxima etapa incompleta — não pula o tema inteiro.

Você está emTesteVer todas as etapas

Deslize para ver mais etapas →

Conduzir decisões controversas

Tema 213 · Teste · melhor nota

Calcule sua nota

Diferente da Prática: aqui medimos o tema. Você pode refazer quando quiser; a app guarda a melhor nota (70% conclui a etapa). Use a Prática para treinar sem pressão.

Responda as questões e finalize para salvar sua nota.Melhor nota salva neste navegador.

Questão 1múltipla escolha

Contexto: durante uma conferência de caso com discordância. Qual formulação evita personalizar a discordância?

We disagree about the criterion for access, not about whether anyone cares.We disagree because one side does not care about the care team.The disagreement proves that the group cannot make any decision.

Questão 2múltipla escolha

Contexto: durante uma conferência de caso com discordância. Qual condição é necessária antes de escolher pelo custo?

Choose the cheapest option even if it creates a serious risk.The cheaper option should be considered only if it meets the safety criterion.Cost is irrelevant, so no comparison is needed.

Questão 3múltipla escolha

Contexto: durante uma conferência de caso com discordância. Qual registro explica uma escolha responsável?

We chose it because most people liked it, and the other concerns were inconvenient.We chose it without a reason because consensus is unnecessary.We chose the earlier care pathway because it met access and safety criteria after patient feedback.

Questão 4resposta curta

Contexto: durante uma conferência de caso com discordância. Escreva em inglês uma concessão antes de uma discordância.

Sua resposta

Questão 5produção

Contexto: durante uma conferência de caso com discordância. Proponha uma escalation path para um grupo que não concorda sobre segurança. Inclua pelo menos dois termos do vocabulário clínico deste tópico.

Sua resposta

Teste

Adicionar à Tela de Início

Verificando seu acesso…

Entre ou crie sua conta para estudar

Continue pelo caminho do curso

Conduzir decisões controversas

Calcule sua nota

Contexto: durante uma conferência de caso com discordância. Qual formulação evita personalizar a discordância?

Contexto: durante uma conferência de caso com discordância. Qual condição é necessária antes de escolher pelo custo?

Contexto: durante uma conferência de caso com discordância. Qual registro explica uma escolha responsável?

Contexto: durante uma conferência de caso com discordância. Escreva em inglês uma concessão antes de uma discordância.

Contexto: durante uma conferência de caso com discordância. Proponha uma escalation path para um grupo que não concorda sobre segurança. Inclua pelo menos dois termos do vocabulário clínico deste tópico.

Questões para tentar de novo

Padrões para corrigir

Conduzir decisões controversas usando inversion, concession, decision criteria e escalation language para enquadrar dissenso, comparar opções e registrar uma escolha responsável. No curso de saúde, a prática ocorre no contexto de uma conferência de caso com discordância.