A civic-technology forum
Sugestão para praticarDiga em inglês: A cidade debateu se um aplicativo de serviço público deveria permanecer disponível até mais tarde.
Participar de debates sobre a sociedade
Estamos preparando este tema para você.
Login necessário
O acesso aos temas requer uma conta gratuita. Seu progresso, respostas, notas e revisões ficam salvos entre aparelhos.
Cadastro e entrada são feitos com Google.
Próximo passo
Este tema fica disponível depois que você concluir Tema anterior.
Primeira vez aqui?
Cada tema tem etapas curtas, uma de cada vez.Esta é a primeira: a Aula. Quando terminar de ler, toque em Concluir aula e ir ao vocabulário. Seu progresso fica salvo sozinho — pode sair e voltar quando quiser.
Precisa de uma fonte mais confortável? Abra Menu → Preferências.
Tema 168 · História
Selecione uma frase para ver a tradução. Use ▶ para ouvir frase por frase.
A civic-technology forum
Sugestão para praticarDiga em inglês: A cidade debateu se um aplicativo de serviço público deveria permanecer disponível até mais tarde.
Diga em inglês: Alguns usuários argumentaram que o suporte fora do horário usual ajudaria quem trabalhava durante o dia.
Diga em inglês: Outros estavam preocupados com a capacidade de suporte e a privacidade de dados.
Diga em inglês: A mediadora pediu que todos discutissem evidências, não caráter.
A careful exchange
Diga em inglês: Entendo seu ponto, mas que evidências mostram que sessões de suporte mais tarde alcançariam novos usuários?
Diga em inglês: Aceito que a mudança é custosa; mesmo assim, o acesso é um valor cívico.
Diga em inglês: A equipe solicitou registros de aplicativos de serviço público semelhantes antes de concluir.
Diga em inglês: Ninguém foi solicitado a fingir que o trade-off não existia.
Comece pelas frases sugeridas. Grave uma e depois tente a mesma sem ler.0 de 3 sugestões praticadas
Nível: C1
The city debated whether a public-service app should stay available later. Some users argued that after-hours support would help people who worked during the day. Others were concerned about support capacity and data privacy. The moderator asked everyone to discuss evidence rather than character.
I see your point, but what evidence shows that later support sessions would reach new users? I accept that the change is costly; nevertheless, access is a civic value. The team requested records from similar public-service apps before drawing a conclusion. No one was asked to pretend that the trade-off did not exist.
Precisa reler? Use Reler a história ou Ver texto para abrir só o texto (sem áudio nem gravação) e achar a resposta com facilidade.
A IA recebe somente estas respostas e o contexto da história. A orientação não altera nota nem progresso.
Entrar para avaliarRegistre sua percepção. Isso não prova domínio, não muda sua nota e não bloqueia o próximo tema.