The security fix is a must-have; the dashboard polish is a nice-to-have.
A correção de segurança é essencial; o acabamento do dashboard é desejável.
Priorizar opções com critérios claros
Primeira vez aqui?
Cada tema tem etapas curtas, uma de cada vez.Esta é a primeira: a Aula. Quando terminar de ler, toque em Concluir aula e ir ao vocabulário. Seu progresso fica salvo sozinho — pode sair e voltar quando quiser.
Precisa de uma fonte mais confortável? Abra Menu → Preferências.
Tema 193 · Aula
Você vai aprender estas frases
Ouça cada frase e tente repeti-la.
Se quiser, grave sua voz para comparar. A gravação não é enviada.
If we postpone the migration, we must reserve capacity for the resulting risk.
Se adiarmos a migração, devemos reservar capacidade para o risco resultante.
Ver dica
The conditional makes the cost of sequencing visible.We can concede the extra report provided that the reliability work stays in phase one.
Podemos ceder o relatório extra desde que o trabalho de confiabilidade permaneça na fase um.
Ver dica
The concession preserves the priority criterion.The next phase should contain work that protects users, not only work that looks visible.
A próxima fase deve conter trabalho que proteja usuários, não apenas trabalho que pareça visível.
Ver dica
Should supports a reasoned recommendation.Nível: C1
Objetivo
Aplicar Conditionals, comparatives e must-have/nice-to-have; justificar sequência e fazer concessões transparentes; Exemplos tech: priorizar uma entrega com must-have, nice-to-have, fases e risco técnico. em inglês de nível C1, usando o cenário de tecnologia do roadmap (um plano de entrega com trabalho must-have e nice-to-have) sem perder precisão, clareza e responsabilidade.
Explicação
Este tópico pratica Conditionals, comparatives e must-have/nice-to-have em uma situação de tecnologia: um plano de entrega com trabalho must-have e nice-to-have. O objetivo é tornar o raciocínio audível para a audiência certa, separar fatos de inferências e registrar uma ação verificável. Use a estrutura-alvo para conectar linguagem, evidência, risco e decisão; não substitua clareza por jargão.
Erros comuns
- Aplicar priority como fórmula decorativa, sem relacioná-la à decisão técnica.
- Confundir uma hipótese ou preferência com um fato confirmado.
- Usar jargão quando uma formulação clara explicaria o risco e o próximo passo.
Prática guiada
Escolha um plano de entrega com trabalho must-have e nice-to-have; produza uma resposta usando Conditionals, comparatives e must-have/nice-to-have, nomeie a evidência e termine com uma ação ou pergunta de confirmação.
Resumo
Aplicar Conditionals, comparatives e must-have/nice-to-have; justificar sequência e fazer concessões transparentes; Exemplos tech: priorizar uma entrega com must-have, nice-to-have, fases e risco técnico. em inglês de nível C1, usando o cenário de tecnologia do roadmap (um plano de entrega com trabalho must-have e nice-to-have) sem perder precisão, clareza e responsabilidade.
Aplicar Conditionals, comparatives e must-have/nice-to-have; justificar sequência e fazer concessões transparentes; Exemplos tech: priorizar uma entrega com must-have, nice-to-have, fases e risco técnico. em inglês de nível C1, usando o cenário de tecnologia do roadmap (um plano de entrega com trabalho must-have e nice-to-have) sem perder precisão, clareza e responsabilidade.
Registre sua percepção. Isso não prova domínio, não muda sua nota e não bloqueia o próximo tema.