Delimitar hasta dónde se puede generalizar el resultado.

El metaanálisis indica un beneficio claro en este desenlace.

Una evaluación del manuscrito por especialistas antes de la publicación habitual en revistas.

extrapolar

Según el consenso científico, el riesgo es bajo, pero no es cero.

La divulgación científica debe explicar también la incertidumbre y las limitaciones al público no especialista.

Faltan el método, la limitación, la calibración del riesgo/beneficio y una conclusión no extrapolada; el salto a 'todos deberían' es indebido.

El hallazgo es interesante y podría matizar lo que sabíamos, pero hace falta más evidencia y replicación antes de hablar de un cambio definitivo.

Un hallazgo es el resultado de un estudio (o de pocos); el consenso científico es el acuerdo amplio de la comunidad a partir de mucha evidencia.

El riesgo relativo puede ser alto (por ejemplo, el doble). El riesgo absoluto, sin embargo, puede seguir siendo bajo si la probabilidad de base es muy pequeña.

B → D → C → A (hipótesis → método → resultado → limitación)

Modelo: Un estudio preliminar asoció peor calidad del aire con más dolores de cabeza en una ciudad. El método fue un diario de síntomas y sensores locales. Hay incertidumbre porque no controlaron del todo el estrés ni el polen. No conviene extrapolar el hallazgo a todas las ciudades sin más evidencia.