The committee’s assessment of the discharge protocol identified a gap in follow-up.
A avaliação do protocolo de alta pelo comitê identificou uma lacuna no acompanhamento.
Subordinação e nominalização avançadas
Primeira vez aqui?
Cada tema tem etapas curtas, uma de cada vez.Esta é a primeira: a Aula. Quando terminar de ler, toque em Concluir aula e ir ao vocabulário. Seu progresso fica salvo sozinho — pode sair e voltar quando quiser.
Precisa de uma fonte mais confortável? Abra Menu → Preferências.
Tema 162 · Aula
Você vai aprender estas frases
Ouça cada frase e tente repeti-la.
Se quiser, grave sua voz para comparar. A gravação não é enviada.
The recommendation to revise the checklist followed a review of near misses.
A recomendação de revisar a lista veio depois de uma revisão de quase incidentes.
Ver dica
Recommendation e review condensam ações.The question of whether the change improves equity remains open.
A questão de saber se a mudança melhora a equidade continua em aberto.
Ver dica
Whether introduz embedded clause.Although the new protocol requires more time, it may reduce omissions.
Embora o novo protocolo exija mais tempo, ele pode reduzir omissões.
Ver dica
Although conecta trade-off e possível benefício.Because the evidence is limited, the proposal includes a review after three months.
Como as evidências são limitadas, a proposta inclui uma revisão depois de três meses.
Ver dica
Because introduz causa e consequência prática.Nível: C1
Objetivo
Usar complex noun phrases, nominalization e embedded clauses em inglês C1 para condensar uma recomendação de mudança de protocolo sem perder evidência, agente e trade-offs.
Explicação
A nominalização transforma ações em conceitos: The committee assessed the protocol vira The committee’s assessment of the protocol. Complex noun phrases condensam relações, mas precisam manter o agente e a ideia principal visíveis. Embedded clauses integram questões e evidências: The question of whether the change improves access remains open. Use subordinadores para concessão, causa e condição, evitando empilhar abstrações sem explicar quem fez o quê.
Erros comuns
- Usar nominalizações sem agente ou verbo principal claro.
- Tratar embedded question como pergunta direta.
- Usar despite antes de oração completa.
- Mencionar trade-off sem dizer quais ganhos e custos estão sendo comparados.
Prática guiada
Escolha um contexto clínico, de segurança do paciente, comunicação com família ou gestão de saúde e produza uma resposta completa, precisa e proporcional à evidência.
Resumo
Subordinação e nominalização condensam argumentos C1 quando o agente, a relação lógica, a evidência e o trade-off continuam visíveis.
Usar complex noun phrases, nominalization e embedded clauses em inglês C1 para condensar uma recomendação de mudança de protocolo sem perder evidência, agente e trade-offs.
Registre sua percepção. Isso não prova domínio, não muda sua nota e não bloqueia o próximo tema.