Having reviewed the timeline, the team identified several contributing factors.
Depois de revisar a linha do tempo, a equipe identificou vários fatores contribuintes.
Analisar causas e consequências
Primeira vez aqui?
Cada tema tem etapas curtas, uma de cada vez.Esta é a primeira: a Aula. Quando terminar de ler, toque em Concluir aula e ir ao vocabulário. Seu progresso fica salvo sozinho — pode sair e voltar quando quiser.
Precisa de uma fonte mais confortável? Abra Menu → Preferências.
Tema 184 · Aula
Você vai aprender estas frases
Ouça cada frase e tente repeti-la.
Se quiser, grave sua voz para comparar. A gravação não é enviada.
The absence of a second check contributed to the delayed recognition.
A ausência de uma segunda verificação contribuiu para o reconhecimento atrasado.
Ver dica
Nominalization nomeia condição do processo.The interruption, rather than one person’s choice, increased the chance of omission.
A interrupção, e não a escolha de uma pessoa, aumentou a chance de omissão.
Ver dica
A frase evita explicação individualizante.The delay resulted in a transfer being postponed, which affected the family’s plan.
O atraso resultou no adiamento de uma transferência, o que afetou o plano da família.
Ver dica
Result e relative clause mostram consequência.Having identified the gap, the team proposed a safeguard and a review date.
Depois de identificar a lacuna, a equipe propôs uma salvaguarda e uma data de revisão.
Ver dica
Ação posterior após análise.Nível: C1
Objetivo
Analisar em inglês C1 causas e consequências de um evento pós-incidente usando participle clauses, nominalization e contributing factors, sem simplificar nem culpar.
Explicação
Uma análise sistêmica usa contributing factors para mostrar que eventos têm múltiplas condições. Participle clauses condensam contexto: Having reviewed the timeline, the team identified...; use-as apenas quando o sujeito é o mesmo da oração principal. Nominalization organiza o registro: The absence of a second check contributed to the delay. Distinga causa direta, fator contribuinte, condição latente e consequência. A análise deve explicar o sistema e indicar o que pode ser mudado.
Erros comuns
- Usar participle clause com sujeito diferente.
- Tratar contributing factor como culpado único.
- Acumular nominalizations até esconder a relação causal.
- Terminar a análise sem ação preventiva ou revisão.
Prática guiada
Escolha um contexto clínico, de segurança do paciente, comunicação com família ou gestão de saúde e produza uma resposta completa, precisa e proporcional à evidência.
Resumo
Análise C1 de causas e consequências mantém contexto, fatores contribuintes, condições latentes e efeitos visíveis, sem reduzir o evento a culpa individual.
Analisar em inglês C1 causas e consequências de um evento pós-incidente usando participle clauses, nominalization e contributing factors, sem simplificar nem culpar.
Registre sua percepção. Isso não prova domínio, não muda sua nota e não bloqueia o próximo tema.