We need to protect access, preserve the trees and control the cost.
Precisamos proteger o acesso, preservar as árvores e controlar o custo.
Debater compromissos e trade-offs
Primeira vez aqui?
Cada tema tem etapas curtas, uma de cada vez.Esta é a primeira: a Aula. Quando terminar de ler, toque em Concluir aula e ir ao vocabulário. Seu progresso fica salvo sozinho — pode sair e voltar quando quiser.
Precisa de uma fonte mais confortável? Abra Menu → Preferências.
Tema 196 · Aula
Você vai aprender estas frases
Ouça cada frase e tente repeti-la.
Se quiser, grave sua voz para comparar. A gravação não é enviada.
Although the larger plan is attractive, it would delay the safety work.
Embora o plano maior seja atraente, ele adiaria o trabalho de segurança.
Ver dica
concession reconhece o outro lado.Some residents argue that speed matters most, but access matters just as much.
Alguns moradores argumentam que a rapidez é o que mais importa, mas o acesso é igualmente importante.
Ver dica
counterargument responde sem atacar.A compromise could protect the entrance now and restore the garden later.
Um compromisso poderia proteger a entrada agora e restaurar o jardim depois.
Ver dica
compromisso cria sequência.Nível: C1
Objetivo
Debater compromissos e trade-offs usando parallel structures, concession e counterargument; pesar metas em conflito sem reduzir tudo a uma resposta simples.
Explicação
Um debate maduro mostra os dois lados antes de defender um compromisso. Use estruturas paralelas (“We need to protect access, preserve the trees and control the cost”), concessão e contra-argumento. O objetivo não é fingir que todas as metas cabem perfeitamente, e sim propor uma escolha explícita e justa.
Erros comuns
- Apresentar o contra-argumento como uma caricatura.
- Usar estruturas paralelas com formas gramaticais diferentes.
- Chamar uma decisão de compromisso sem dizer quem cede o quê.
Prática guiada
Escolha uma situação real e produza frases que apliquem o objetivo a uma família, escola ou comunidade.
Resumo
Debater compromissos e trade-offs usando parallel structures, concession e counterargument; pesar metas em conflito sem reduzir tudo a uma resposta simples.
Debater compromissos e trade-offs usando parallel structures, concession e counterargument; pesar metas em conflito sem reduzir tudo a uma resposta simples.
Registre sua percepção. Isso não prova domínio, não muda sua nota e não bloqueia o próximo tema.