A historic square
Sugestão para praticarDiga em inglês: A cidade queria renovar sua praça histórica sem perder suas árvores antigas.
Debater compromissos e trade-offs
Estamos preparando este tema para você.
Login necessário
O acesso aos temas requer uma conta gratuita. Seu progresso, respostas, notas e revisões ficam salvos entre aparelhos.
Cadastro e entrada são feitos com Google.
Próximo passo
Este tema fica disponível depois que você concluir Tema anterior.
Primeira vez aqui?
Cada tema tem etapas curtas, uma de cada vez.Esta é a primeira: a Aula. Quando terminar de ler, toque em Concluir aula e ir ao vocabulário. Seu progresso fica salvo sozinho — pode sair e voltar quando quiser.
Precisa de uma fonte mais confortável? Abra Menu → Preferências.
Tema 196 · História
Selecione uma frase para ver a tradução. Use ▶ para ouvir frase por frase.
A historic square
Sugestão para praticarDiga em inglês: A cidade queria renovar sua praça histórica sem perder suas árvores antigas.
Diga em inglês: Um grupo queria uma superfície rápida e barata, enquanto outro queria um caminho acessível mais largo.
Diga em inglês: O debate incluiu rapidez, justiça, beleza e manutenção de longo prazo.
Diga em inglês: A presidente pediu que cada lado nomeasse sua maior preocupação antes de responder.
Diga em inglês: Isso tornou os contra-argumentos mais precisos e menos pessoais.
A staged compromise
Diga em inglês: Embora a reforma completa fosse atraente, ela adiaria o trabalho de acesso por um ano.
Diga em inglês: Alguns moradores argumentaram que a rapidez era o mais importante, mas outros explicaram o custo de excluir pessoas.
Diga em inglês: O compromisso melhoraria a entrada agora, preservaria as árvores e restauraria o jardim depois.
Diga em inglês: A desvantagem era que a praça permaneceria parcialmente inacabada por uma estação.
Diga em inglês: As pessoas aceitaram o plano porque a concessão e o benefício estavam visíveis.
Comece pelas frases sugeridas. Grave uma e depois tente a mesma sem ler.0 de 3 sugestões praticadas
Nível: C1
The town wanted to renew its historic square without losing its old trees. One group wanted a fast, cheap surface, while another wanted a wider accessible path. The debate included speed, fairness, beauty and long-term maintenance. The chair asked each side to name its strongest concern before responding. This made the counterarguments more precise and less personal.
Although the full redesign was attractive, it would postpone access work for a year. Some residents argued that speed mattered most, but others explained the cost of excluding people. The compromise would improve the entrance now, preserve the trees and restore the garden later. The drawback was that the square would remain partly unfinished for one season. People accepted the plan because the concession and benefit were both visible.
Precisa reler? Use Reler a história ou Ver texto para abrir só o texto (sem áudio nem gravação) e achar a resposta com facilidade.
A IA recebe somente estas respostas e o contexto da história. A orientação não altera nota nem progresso.
Entrar para avaliarRegistre sua percepção. Isso não prova domínio, não muda sua nota e não bloqueia o próximo tema.