Ouvir antes de propor
Sugestão para praticarDiga em francês: Durante uma entrevista, a mediadora perguntou primeiro qual era a prioridade de cada parte.
Entrevista, negociação e mediação
Estamos preparando este tema para você.
Login necessário
O acesso aos temas requer uma conta gratuita. Seu progresso, respostas, notas e revisões ficam salvos entre aparelhos.
Cadastro e entrada são feitos com Google.
Próximo passo
Este tema fica disponível depois que você concluir Tema anterior.
Primeira vez aqui?
Cada tema tem etapas curtas, uma de cada vez.Esta é a primeira: a Aula. Quando terminar de ler, toque em Concluir aula e ir ao vocabulário. Seu progresso fica salvo sozinho — pode sair e voltar quando quiser.
Precisa de uma fonte mais confortável? Abra Menu → Preferências.
Tema 146 · História
Selecione uma frase para ver a tradução. Use ▶ para ouvir frase por frase.
Ouvir antes de propor
Sugestão para praticarDiga em francês: Durante uma entrevista, a mediadora perguntou primeiro qual era a prioridade de cada parte.
Diga em francês: Uma insistia no prazo, enquanto a outra falava de qualidade.
Diga em francês: A mediadora reformulou as duas posições e procurou o interesse comum.
Diga em francês: Ela perguntou se o principal ponto em jogo dizia respeito à confiança no parceiro.
Diga em francês: Os participantes reconheceram que uma afirmação precipitada havia alimentado o mal-entendido.
Construir um compromisso
Diga em francês: Uma objeção dizia respeito à entrega, que deveria ser verificada no parceiro médico.
Diga em francês: A mediadora não a rejeitou: pediu uma precisão e propôs duas opções.
Diga em francês: A primeira incluía uma concessão de prazo; a segunda reforçava o acompanhamento.
Diga em francês: Depois de uma discussão entre as equipes, elas encontraram um terreno comum.
Diga em francês: O compromisso foi confirmado por escrito, com uma data, um responsável e uma condição.
Comece pelas frases sugeridas. Grave uma e depois tente a mesma sem ler.0 de 3 sugestões praticadas
Nível: C1
Lors d’un entretien, la médiatrice demanda d’abord quelle était la priorité de chaque partie. L’une insistait sur le délai, tandis que l’autre parlait de qualité. La médiatrice reformula les deux positions et chercha l’intérêt commun. Elle demanda si l’enjeu principal concernait la confiance envers le partenaire. Les participants reconnurent qu’une affirmation trop rapide avait nourri le malentendu.
Une objection porta sur le livrable, qui devait être vérifié chez le médecin partenaire. La médiatrice ne la rejeta pas : elle demanda une précision et proposa deux options. La première comportait une concession de délai ; la seconde renforçait le suivi. Après une discussion parmi les équipes, elles trouvèrent un terrain d’entente. Le compromis fut confirmé par écrit, avec une date, un responsable et une condition.
Precisa reler? Use Reler a história ou Ver texto para abrir só o texto (sem áudio nem gravação) e achar a resposta com facilidade.
A IA recebe somente estas respostas e o contexto da história. A orientação não altera nota nem progresso.
Entrar para avaliarRegistre sua percepção. Isso não prova domínio, não muda sua nota e não bloqueia o próximo tema.